https://ning-daxuewen-blogdown.pages.dev/docs/t12-monitors/Recent content in T12　監聽 vs Hi-End on 寗哥大學問Hugozh-twhttps://ning-daxuewen-blogdown.pages.dev/docs/t12-monitors/monitor-vs-hiend/Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000https://ning-daxuewen-blogdown.pages.dev/docs/t12-monitors/monitor-vs-hiend/<h1 id="監聽喇叭為什麼長那樣平直主動式以及一個被打破的刻板印象">監聽喇叭為什麼長那樣：平直、主動式，以及一個被打破的刻板印象<a class="anchor" href="#%e7%9b%a3%e8%81%bd%e5%96%87%e5%8f%ad%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e9%95%b7%e9%82%a3%e6%a8%a3%e5%b9%b3%e7%9b%b4%e4%b8%bb%e5%8b%95%e5%bc%8f%e4%bb%a5%e5%8f%8a%e4%b8%80%e5%80%8b%e8%a2%ab%e6%89%93%e7%a0%b4%e7%9a%84%e5%88%bb%e6%9d%bf%e5%8d%b0%e8%b1%a1">#</a></h1> <blockquote class="book-hint info" > 他要辦這場 PK 的時候，YG 的代理商說「不要吧」——不是怕輸，是怕對方輸得太難看。因為大家都認定監聽喇叭聲音比較乾。結果那對監聽接上去的第一聲，是低頻炸裂到連代理商都說不能見人，他花了一個禮拜才調好。 </blockquote> <p><strong>往下讀之前先問自己</strong>　你知道監聽喇叭為什麼要追求頻率響應平直嗎？你知道它們為什麼幾乎都是主動式的嗎？你確定監聽喇叭聽起來一定比較乾嗎？</p> <div class="kp-toolbar"> <label><input type="checkbox" id="embedToggle"> 直接在頁面內嵌影片</label> <span>（預設關閉：點連結跳回原片體驗較好，也把流量還給原作者）</span> </div> <div class="kp" data-grade="strong"> <div class="kp-head"> <span class="kp-no">01</span> <span class="kp-claim">監聽喇叭的第一個要求是頻率響應平直——因為你不能讓喇叭的問題被誤判成音樂的問題</span> <span class="kp-grade g-strong" title="有明確原理支持">strong</span> </div> <div class="kp-body"> <div class="kp-row"> <div class="kp-lab">他在哪裡講的</div> <div class="kp-quote"> <div class="q">「頻率響應曲線是平直的」</div> <div class="meta">2025-06-21　Hi-End喇叭是假好聽？監聽喇叭是真難聽？頂級喇叭同場PK，誰更優一試便知！<br> <a href="https://youtu.be/EMiPMgiVGVg?t=467" target="_blank" rel="noopener">▶ 跳到 467 秒聽本人講 →</a> </div> </div> <div class="kp-embed"> <iframe loading="lazy" allowfullscreen src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/EMiPMgiVGVg?start=467"></iframe> </div> </div> <div class="kp-sec kp-mech"> <div class="kp-lab">機轉：為什麼會這樣</div> <div class="kp-val">他講的理由是工作需求而不是品味：如果喇叭本身做不到平直，那你在調音樂的時候聽到某個地方有問題，你沒有辦法確定那是音樂的問題還是喇叭的鍋。監聽的價值就在於它讓你可以把喇叭這個變因排除掉。</div> </div> <div class="kp-sec kp-evidence"> <div class="kp-lab">實證查核</div> <div class="kp-val"><p>完全成立，而且這正是「監聽」與「家用」在設計目標上的根本分野。製作端需要的是可信的參考——若喇叭本身有音染，那個音染會被反向補償進混音裡，導致成品在別的系統上聽起來不對。這也是為什麼監聽喇叭的規格書會揭露頻率響應公差。</p> <p><strong>查證來源</strong></p> <ul> <li>監聽喇叭的設計目標為提供可信的參考，避免音染被反向補償進混音</li> <li>監聽喇叭規格書通常揭露頻率響應公差</li> <li>房間聲學對實際響應的影響大於喇叭本身的偏差</li> </ul> </div> </div> <div class="kp-sec kp-caveat"> <div class="kp-lab">要補一句</div> <div class="kp-val">「平直」在無響室軸上量測與在實際房間裡是兩回事——房間的影響遠大於喇叭本身的偏差，所以專業混音室同時要投入大量的聲學處理與校正。買一對監聽放進未處理的房間，得不到那個可信度。</div> </div> <div class="kp-sec kp-practice"> <div class="kp-lab">可帶走的做法</div> <div class="kp-val">想用監聽喇叭得到「準」的話，先算好空間處理的預算。少了那一半，你買到的只是另一種音色。</div> </div> </div> </div> <div class="kp" data-grade="strong"> <div class="kp-head"> <span class="kp-no">02</span> <span class="kp-claim">但他自己補了一句：這件事見仁見智，因為不同品牌的監聽聽起來也不一樣</span> <span class="kp-grade g-strong" title="有明確原理支持">strong</span> </div> <div class="kp-body"> <div class="kp-row"> <div class="kp-lab">他在哪裡講的</div> <div class="kp-quote"> <div class="q">「見仁見智」</div> <div class="meta">2025-06-21　Hi-End喇叭是假好聽？監聽喇叭是真難聽？頂級喇叭同場PK，誰更優一試便知！<br> <a href="https://youtu.be/EMiPMgiVGVg?t=628" target="_blank" rel="noopener">▶ 跳到 628 秒聽本人講 →</a> </div> </div> <div class="kp-embed"> <iframe loading="lazy" allowfullscreen src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/EMiPMgiVGVg?start=628"></iframe> </div> </div> <div class="kp-sec kp-mech"> <div class="kp-lab">機轉：為什麼會這樣</div> <div class="kp-val">講完「至少我們要確定喇叭是沒有音染、在數值上是這個樣子」之後，他自己馬上加了一句：當然這句話見仁見智，因為不同品牌的監聽喇叭聽起來也不一樣。也就是說「平直」是目標而不是已達成的事實。</div> </div> <div class="kp-sec kp-evidence"> <div class="kp-lab">實證查核</div> <div class="kp-val"><p>這個保留是必要且正確的。即使軸上響應接近平直，不同監聽在離軸響應、指向性、箱體繞射與低頻對齊上仍有明顯差異，而這些都會改變在真實房間裡聽到的結果。所以「監聽都一樣準」在實務上不成立——各家錄音室對監聽品牌的偏好長期存在，本身就是證據。</p> <p><strong>查證來源</strong></p> <ul> <li>離軸響應、指向性、箱體繞射與低頻對齊差異使各監聽的實際表現不同</li> <li>混音實務採多套監聽交叉檢查</li> </ul> </div> </div> <div class="kp-sec kp-caveat"> <div class="kp-lab">要補一句</div> <div class="kp-val">這也解釋了業界的常見做法：混音師會在多對不同的監聽（以及車用喇叭、手機）之間交叉檢查，而不是只信任一對。</div> </div> <div class="kp-sec kp-practice"> <div class="kp-lab">可帶走的做法</div> <div class="kp-val">把「監聽＝準」讀成「監聽＝設計目標是準」。這個微調會讓你在挑選時看的東西完全不同——你會開始看量測而不是看標籤。</div> </div> </div> </div> <div class="kp" data-grade="strong"> <div class="kp-head"> <span class="kp-no">03</span> <span class="kp-claim">監聽多為主動式的第一個理由：多一台擴大機就多一個污染源</span> <span class="kp-grade g-strong" title="有明確原理支持">strong</span> </div> <div class="kp-body"> <div class="kp-row"> <div class="kp-lab">他在哪裡講的</div> <div class="kp-quote"> <div class="q">「就多一個污染」</div> <div class="meta">2025-06-21　Hi-End喇叭是假好聽？監聽喇叭是真難聽？頂級喇叭同場PK，誰更優一試便知！<br> <a href="https://youtu.be/EMiPMgiVGVg?t=642" target="_blank" rel="noopener">▶ 跳到 642 秒聽本人講 →</a> </div> </div> <div class="kp-embed"> <iframe loading="lazy" allowfullscreen src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/EMiPMgiVGVg?start=642"></iframe> </div> </div> <div class="kp-sec kp-mech"> <div class="kp-lab">機轉：為什麼會這樣</div> <div class="kp-val">他的論證延續前一條的邏輯：如果你用被動式監聽，那你就得選一台擴大機——Burmester、Accuphase、FM Acoustics，三個聲音都不一樣。那你在混音室聽到的東西，就多了一層你控制不了的變因。主動式把擴大機內建、由原廠匹配，變因就少一個。第二個理由他講得很直白：方便，插著電就可以了。</div> </div> <div class="kp-sec kp-evidence"> <div class="kp-lab">實證查核</div> <div class="kp-val"><p>成立，而且主動式的好處比他講的更多：原廠可以針對各單體做獨立的電子分音與功率匹配，避開被動分音器的元件損耗與阻抗互動，並更精確地控制各音路的相位與延遲。這是專業監聽普遍採主動式的技術理由，不只是「少一個變因」。</p> <p><strong>查證來源</strong></p> <ul> <li>主動式監聽可對各單體獨立電子分音與功率匹配</li> <li>避開被動分音器的元件損耗與阻抗互動，精確控制各音路相位與延遲</li> </ul> </div> </div> <div class="kp-sec kp-caveat"> <div class="kp-lab">要補一句</div> <div class="kp-val">代價是：擴大機壞了不能單獨換、也無法透過換擴大機調整聲音走向。對家用玩家而言，後者恰恰是樂趣的一部分——這是兩種產品哲學的差異，不是優劣。</div> </div> <div class="kp-sec kp-practice"> <div class="kp-lab">可帶走的做法</div> <div class="kp-val">考慮主動式監聽時把「以後不能換擴大機玩」算進去。你要的如果是折騰的樂趣，那主動式會讓你少一半可玩的東西。</div> </div> </div> </div> <div class="kp" data-grade="strong"> <div class="kp-head"> <span class="kp-no">04</span> <span class="kp-claim">他特別澄清：不是所有監聽都是主動式，被動式仍然存在</span> <span class="kp-grade g-strong" title="有明確原理支持">strong</span> </div> <div class="kp-body"> <div class="kp-row"> <div class="kp-lab">他在哪裡講的</div> <div class="kp-quote"> <div class="q">「因為還是存在被動式的監聽喇叭」</div> <div class="meta">2025-06-21　Hi-End喇叭是假好聽？監聽喇叭是真難聽？頂級喇叭同場PK，誰更優一試便知！<br> <a href="https://youtu.be/EMiPMgiVGVg?t=692" target="_blank" rel="noopener">▶ 跳到 692 秒聽本人講 →</a> </div> </div> <div class="kp-embed"> <iframe loading="lazy" allowfullscreen src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/EMiPMgiVGVg?start=692"></iframe> </div> </div> <div class="kp-sec kp-mech"> <div class="kp-lab">機轉：為什麼會這樣</div> <div class="kp-val">講完主動式的好處之後他馬上加註：請不要誤會說所有監聽喇叭一定都是主動式的，被動式仍然存在，只是比較少見——他指著現場台子上放的那對 YAMAHA 當例子。</div> </div> <div class="kp-sec kp-evidence"> <div class="kp-lab">實證查核</div> <div class="kp-val"><p>正確。錄音室歷史上長期使用被動式監聽（早期的近場監聽多為被動式，需搭配獨立擴大機），至今仍有製造與使用。主動式成為主流是近幾十年的趨勢，不是定義。</p>