T14 電腦與週邊#
目前 11 個單元、90 個知識點。每一點都可以點回原片該秒，並附上獨立查證的實證等級。
這個主題的地圖#
單元#
USB-C 線材：長得一模一樣，能力差二十五倍#
「你這條只能充電不能傳輸。」——電信行跟你這樣說，網路上也這樣傳。他的結論只有兩個字：錯的。這一課拆解的是全世界最容易被誤解的一個規格：那個小小的橢圓形接頭，本身什麼都沒告訴你。
8 個知識點
果粉自己列的三樣不會再買：滑鼠、鍵盤、充電線#
這一課的價值在於它是自我批評——一個長期使用蘋果產品的人，主動列出三樣他不會再買的東西。而其中埋著一個比購物建議更有用的東西：這些失敗促成了一條設計準則，也就是評估產品不能只看好不好用，還要看用了三到六個月之後是否維持正常。這條準則可以套用到任何你考慮購買的東西上。
9 個知識點
十一萬的螢幕：他選它的理由不是色準最高，是「跟 iPhone 看起來最像」#
這一課的價值在於他把「螢幕該買多好」這題從器材規格拉回到你的成品給誰看。他公司買了蘋果 XDR，理由不是它色準最強——他明講蘋果的顏色是頂尖但「並不是驚人的頂尖」，真正高預算的影視公司用的是別家。他選它，是因為觀眾都用 iPhone 看。
8 個知識點
買小螢幕的那台，回家再接大螢幕：他用自己扛過十七吋的經驗說#
他給學生的建議跟直覺相反——買小螢幕的機型，回家再配一台便宜的大螢幕。理由是他自己大學時買了大尺寸機型，天天扛著很痛苦。而他順帶戳破一個很多人有的誤解：沒有「某品牌電腦一定要配同品牌螢幕」這回事。
9 個知識點
他買了兩台旗艦螢幕，兩台都退掉——然後告訴提問者：你連價格都看反了#
有人問他該不該多加預算買那台蘋果螢幕、還是買專業品牌就好。他的第一句回應不是比規格，是你價格看錯了——專業那台其實比較貴。接著他講了自己的實例：他買過兩台更高階的蘋果螢幕，兩台都退了，理由具體到可以自己檢查。最後他把選擇收斂成一個乾淨的二選一：要專業度，還是要保值。
9 個知識點
規格表一模一樣，價差兩萬：那兩萬買的是一顆風扇#
M4 的 MacBook Air 和最入門的 MacBook Pro，在蘋果官網的比較頁上晶片一樣、記憶體一樣、核心數一樣，價差兩萬。他說會覺得難選是「不小心掉進蘋果的陷阱裡了」——因為規格表上沒有那一欄。差別在散熱：MacBook Air 沒有風扇，長時間渲染時晶片過熱就會降頻，「他就會越來越慢、越來越慢」。而這件事只發生在輸出與大量渲染的時候，其他時間兩台沒有差別。他還給了一句很少人敢講的話：如果你做多媒體工作卻賺不回這兩萬，那你可以考慮換工作。
9 個知識點
「用到沒電才充」是上一代電池的規矩——但他給的循環次數多算了一倍#
「電池要用到完全沒電才能充」這個說法，他直接指出是鎳鎘電池記憶效應的遺毒，現代鋰電池沒有這回事——而且反過來，放到完全沒電才是真的傷它。這一課的核心結論在今天仍然成立：有機會就充、充飽不必拔插頭。但有一個數字要訂正：他說鋰電池可用 1000 到 1500 次循環，而當時 Apple 官方對 iPhone 的規格是 500 次循環後保留 80% 容量——差了兩到三倍。（Apple 後來在 2024 年 2 月把 iPhone 15 以後的機種上修到 1000 次。）
9 個知識點
六年後回頭驗收：他 2020 年對 Apple Silicon 的預測，哪幾條中了#
這支是 2020 年 6 月 Apple Silicon 剛宣布時的即時分析——也就是一支預測片。六年後結果都出來了，本站逐條對照。
最值得看的一條：他唯一自稱「杞人憂天」的那個擔心，是全片唯一成真的壞消息。
他說完虛擬化的保留之後，坦白自己真正擔心的是「以後的 Mac 是不是就不能用 Boot Camp 跑原生 Windows 了」——然後自己收回：「我自己也從來沒有這樣運作過，所以那個是杞人憂天。」
結果：Apple Silicon 的 Mac 完全沒有 Boot Camp，這個功能被徹底移除，到 2026 年近四年內售出的 Mac 沒有一台能用。要跑 Windows 只剩虛擬化。而他另一半的保留（虛擬化效能難講）反而是多慮了——ARM 版 Windows 的虛擬化跑得很好。
兩個判斷他都做出來了，卻把對的那個標成杞人憂天、把錯的那個留著。而他否決自己的理由是「我沒有這樣運作過」——但這件事從架構就推得出來：ARM 無法原生跑 x86 的 Windows，而 Boot Camp 的定義就是原生雙開機。他已經走到答案前面一步，只差沒有相信自己的推論。
其餘對照： ・效能不會是問題→ 對（而且他的根據是已經跑出來的結果，不是品牌信心） ・這次過渡會比上次好很多→ 對 ・官方說兩年轉換完→ 實際花了三年，最後一款專業桌機拖到 2023 年 6 月 ・小主機會縮到「香煙盒大小」→ 方向對，但慢了四年、幅度也沒那麼誇張 ・手機 App 上桌機會增加軟體數量→ 技術做到了，但開發者可以選擇不上架，多數選了退出
9 個知識點
外接硬碟盒價差五倍：他拆開兩個盒子，證明錢不是花在鋁殼上#
有觀眾留言說外接硬碟盒「材料都差不多，賣一千多塊是暴利」。他把自己大學時買的仿冒品和正品一起拆開來回答——外殼幾乎一樣，差的是裡面那塊板子。這個單元把他講的分成兩半：結構那一段是真的可以拿去驗貨的（摔一次就見真章的接頭設計），產業內幕那一段則是轉述、無從查證。另外本站補上他整支都沒提、但對 SSD 最要命的一件事：橋接晶片支不支援 TRIM。⚠️ 讀之前要知道：他自營商城就在賣這個品類的盒子，這支影片是在回應「暴利」的指控。
9 個知識點
充電頭的智力測驗：盒面那個瓦數，跟你以為的意思不一樣#
一顆充電頭盒面印著 36W，你以為每個孔都能輸出 36W？翻到背面的小字：單輸出 20V×1.5A＝30W，雙輸出各 18W——盒面數字是「總瓦數」，跟單孔能給你多少是兩回事。這支影片把 USB PD 時代買充電頭的每一道陷阱走了一遍：100W 的頭充 20W 的 iPhone 會不會爆炸（不會，而且也不會更快）、為什麼插著電腦時另一孔插電蚊拍會毀掉快充、以及兩條看起來一模一樣的 USB-C 線，比較貴的那條規格反而比較低。
6 個知識點
MagSafe 不神奇：Qi 加一圈磁鐵——他拆開充電盤，順便說明自己為什麼不用#
MagSafe 發表那年他潑了冷水：「蘋果重新發明了無線充電」——實際上就是行之有年的 Qi 標準加上一圈磁鐵。他把一個壞掉的充電盤拆開：一個小得可憐的線圈、一塊穩壓與高頻轉換板，「台灣市售產品裡面的板子大同小異，殼做點花樣」。但這支影片最誠實的部分是他的個人結論：曾經床頭擺滿無線充電盤的人，因為一次「早上起床發現沒充到電」而全面棄用，改回有線快充——而他當時還在團購無線充電產品。
5 個知識點